对于这个问题，不同的人可能会有不同的看法。有人认为，仅退款不退货是一种消费者权益保护措施，可以有效避免消费者在购物过程中受到损失；而有人则认为，这种做法可能会导致一些消费者滥用退款机制，从而给商家带来不必要的麻烦。

那么，仅退款不退货的“羊毛”究竟能不能薅呢？让我们从多个角度来分析一下。

首先，从消费者的角度来看，仅退款不退货确实为消费者提供了一定的保障。在购物过程中，消费者可能会因为商品质量、物流等原因导致购物体验不佳。在这种情况下，如果能够通过仅退款的方式解决问题，无疑能够提高消费者的满意度。然而，这并不意味着消费者可以滥用退款机制。如果消费者频繁退款，可能会被电商平台视为恶意行为，从而导致账号受限等问题。

其次，从商家的角度来看，仅退款不退货在一定程度上可以减轻商家的负担。对于一些易损商品或者定制商品，商家可能不希望接受退货，因为退货会导致商品的二次销售困难。而仅退款的方式则可以避免这个问题。然而，商家也需要警惕一些恶意退款的行为。如果商家不加以辨别，就可能成为一些消费者的“羊毛”。

最后，从平台的角度来看，仅退款不退货的机制可以提高平台的用户体验。对于消费者来说，购物过程中遇到问题能够及时解决是非常重要的。而平台提供仅退款不退货的机制，可以在一定程度上满足消费者的这一需求。当然，平台也需要对退款机制进行合理设置，以防止恶意退款等行为。

综上所述，仅退款不退货的“羊毛”并非完全不能薅，但消费者、商家和平台都需要合理对待这一机制。消费者在购物过程中要理性消费，尽量避免频繁退款；商家要诚信经营，尽量满足消费者的需求，同时也要警惕恶意退款的行为；平台则要完善退款机制，既要保障消费者的权益，也要维护商家的利益。只有这样，才能实现消费者、商家和平台的三方共赢。